Jelentősen nőtt a táplálékkiegészítők okozta mérgezések száma - Schrödinger Kutyája

Mérgezett étrend kiegészítő vagy gyógyszer

Jelentősen nőtt a táplálékkiegészítők okozta mérgezések száma Körülbelül évvel ezelőtt élt Paracelsusaz ő nevéhez kötődik a "Sola dosis facit venenum" közmondás, melynek jelentése: "A mennyiség teszi a mérget".

[TOP 10] GYÓGYSZER MELLÉKHATÁS ✔ Amiről Még Álmodni Sem Mertél Volna! [LEGJOBB]

Ez oda- és visszafele is működik: elég nagy koncentrációban bármi mérgező lehet és elég kis koncentrációban pedig bármi lehet veszélytelen. A dózis határoz meg mindent. Amikor azt mondjuk valamiről, hogy toxikus vagy nem toxikus, akkor azt mindig relatív értelemben kell érteni.

Akkor nevezünk egy anyagot toxikusnak, ha az potenciálisan valamilyen káros hatást tud okozni, mégpedig olyan adagokban, amikben reálisan ki lehetünk téve annak.

Májkárosító hatású élelmiszerek, gyógyszerek

Nem toxikusnak pedig akkor nevezünk egy anyagot, ha az biztonságosan használható anélkül, hogy toxikus dózisnak tennénk ki magunkat. A gyógyszereket is elsősorban a bennük lévő hatóanyag dózisa határozza meg. Gyógyszernek olyan anyagokat nevezünk, amelyeknek hasznos célra fordítható, konkrét biológiai hatása van, mégpedig olyan adagban, amely még elfogadható mellékhatásokat okoz csupán. Ha egy anyag egy adott adagban csökkenti mérgezett étrend kiegészítő vagy gyógyszer vérnyomást, de tönkreteszi a vesét, akkor az nem fog piacra kerülni.

Annak meghatározása, hogy egy konkrét anyagnak létezik-e használható dózis tartománya, rengeteg pénzbe, energiába és időbe kerül. Mi közük ehhez a táplálékkiegészítőknek? A "táplálékkiegészítő" nem tudományos, hanem sokkal inkább szabályozással kapcsolatos fogalom.

féreg segít a férgekkel szemben a leghatékonyabb parazitaellenes természetes gyógyszer

Az FDA Food and Drug Administration - az USA gyógyszereket és élelmiszereket bevizsgáló szervezete a következőképpen definiálja e fogalmat: saját fordítás A táplálékkiegészítők olyan fogyasztásra szánt termékek, amelyek valamilyen "étrendi hozzávalót" tartalmaznak, melynek célja étrendünk kiegészítése tápanyagtartalom szempontjából. Ez a definíció papíron így kellene helyes legyen, hiszen a vitaminokat, ásványi anyagokat és egyéb étel koncentrátumokat a tápanyagtartalmuk miatt fogyasztjuk.

Van azonban egy komoly félrevezetés a dologban. Ez pedig egy elég sunyi megtévesztés, ugyanis a gyógynövényeket nem a tápanyagtartalmuk, mérgezett étrend kiegészítő vagy gyógyszer farmakológiai mérgezett étrend kiegészítő vagy gyógyszer miatt fogyasztjuk. Keressünk csak bátran rá az ismertebb növényi készítményekre! Az egyik nagy sláger például mostanában a kurkuminamelynek például fájdalomcsillapító és gyulladáscsökkentő hatást is tulajdonítanak.

Elég világos, hogy ez tulajdonképpen egy gyógyszer. A szájon át fogyasztott kurkumin egyébként a gyenge biohasznosulás miatt valószínűleg semmit sem ér, intravénásan pedig halálos is lehet. Ha viszont a gyógynövényeket és egyéb növényi készítményeket gyógyszerként fogyasztjuk és azok gyógyszerként is vannak árusítva, akkor miért vonatkozik rájuk ugyanolyan szabályozás, mint a vitaminokra?

Problémásak az étrendkiegészítők

Ez itt a fontos kérdés. A gyógyszerek közös tulajdonsága, hogy létezik egy dózistartomány, amelyben a hatóanyagot fogyasztva az hasznos biológiai hatást fejt ki, elfogadható mellékhatások mellett. A gyakori táplálékkiegészítőként árult, növényi hatóanyagot tartalmazó termékeknek vajon van ilyen dózistartománya? Nem tudhatjuk, mivel az igazi gyógyszerekkel ellentétben, diphyllobothriasis Helix ilyen termékeknél nem kötelező olyan tudományos bizonyítékokat felmutatni, amelyek ezt amúgy meg tudnák állapítani.

Ehelyett azt szokták mondani, hogy e termékek biztonságosak, mivel " természetesek " vagy használatuk ősi hagyományon alapul. Ezen indoklások azonban távolról sem ésszerűek. Ennek hatására pedig a közvélekedésben az a hamis érzet alakult ki, hogy e termékek biztonságosak.

mérgezett étrend kiegészítő vagy gyógyszer

Tévesen azt mérgezett étrend kiegészítő vagy gyógyszer, hogy e készítmények megfelelően szabályozva vannak; úgy véljük, hogy egyébként sem lennének kaphatóak gyógyszertárakban, ha amúgy nem lennének biztonságosak. A közvélekedés tehát távol áll a valóságtól, ez pedig veszélyes helyzetet teremt, amelyben a táplálékkiegészítők komoly károkat is okozhatnak.

  • Enterobiasis karantén az óvodában
  • A víz nem az aszcariasis forrása

Nő a mérgezések száma Múlt héten jelent meg egy kutatás a Journal of Medical Toxicology szaklapban, amely kórházon kívüli, táplálékkiegészítőkkel kapcsolatos esetet elemzett ki és között. Az ideiglenes csökkenés annak tudható be, hogy ban az FDA egy a kábítószer származási oka mérgező csikófarkot ephedra tartalmazó terméket kivont a forgalomból.

Mindennek az alapja kb.

Az uniós csatlakozás előtt nagyobb volt a szigor

Az esetről itt írtam részletesebben. Ez is azt bizonyítja, hogy a megfelelő szabályozásnak lehet pozitív hatása is, amely megvédheti az embereket ezen, lényegileg nem szabályozott gyógyszerek káros hatásaitól. Az "energiatermékek" például energiaitalok okozták a legtöbb esetet a kutatásban vizsgáltak közül. Vagyis a súlyosabb esetek nagy része a táplálékkiegészítők szándékos fogyasztása miatt történt.

Gyenge mérgezett étrend kiegészítő vagy gyógyszer Mélyebb problémák is a felszínre törhetnek akkor, amikor a biztonságosság igazolására mérgezett étrend kiegészítő vagy gyógyszer a természetességre való hivatkozást használjuk.

A táplálékkiegészítő iparra általánosan igaz, hogy az gyengén van szabályozva. E készítmények rendszeresen tartalmaznak szennyezőanyagokat, összetevőlistán nem felsorolt anyagokat, sőt, olyan összetevőket is, amelyek az aktív hatóanyagok helyettesítik.

Hihetjük, hogy gingkot vásároltunk, de lehet, hogy valójában alfalfát és rizslisztet kaptunk.

Your email has been sent to:

A helyettesítő anyagok okozhatnak allergiás reakciókat. Egyes étrend-kiegészítők kölcsönhathatnak bizonyos gyógyszerekkel. Az összetevők koncentrációja változó lehet. A biohasznosulást csak találgatni tudjuk. Az is előfordult már, hogy táplálékkiegészítők illegálisan és titokban valódi gyógyszert tartalmaztak. Vagyis, még ha egy növényi eredetű hatóanyagról igazolják is szigorú, klinikai körülmények között, hogy annak tényleges gyógyhatása van, még akkor sem fordítható át ez a tudás a valós élethelyzetekbe.

A szigorú, klinikai vizsgálatoknál pontosan kontrollálják és mérik a hatóanyag tisztaságát és dózisát. Amikor viszont egy gyógynövénykészítményt vásárolunk, akkor az előző bekezdésben leírtak miatt, mérgezett étrend kiegészítő vagy gyógyszer fogalmunk sincs, hogy valójában mit kapunk. A félrecímkézés és nem megfelelő használat okozta mérgezésekről dokumentál esetek léteznek. Íme egy példa.

Mindent az étrend-kiegészítőkről: veszélyek, tévhitek

A es évek elején, Belgiumban, stefániagyökeret használtak fogyókúrás céllal. Sokan tévedésből azonban farkasalmát fogyasztottak, aminek több, mint veseelégtelenséggel kapcsolatos eset lett az eredménye. Később hasonló esetekről számoltak be az Egyesült Királyságban is. Utólag aztán kiderül, hogy a farkasalmában található arisztolsav a bűnös. Mindkét növény egyébként szerves része a hagyományos kínai orvoslásnak, igaz ott sosem alkalmazták egyiket sem fogyókúrás céllal.

Összefoglaló - A gyógynövénykészítmények gyógyszerek! Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a növényi hatóanyagok toxikusabbak a vényköteles gyógyszereknél. A gyógynövények általában kevésbé toxikusak, mivel kisebb adagolásúak és gyengébb a biohasznosulásuk.

Ezek azonban azt is eredményezik, hogy a jótékony hatásuk is gyengébb. Ez a két hatás mindig együtt jár. A lényeg azonban továbbra is, hogy a gyógynövények gyógyszerek.

Ne hagyjuk, hogy a táplálékkiegészítő ipar masszív lobbija és propagandakampánya megtévesszen minket. Lényegében semmit nem jelent az, hogy valami "természetes". A hagyományos használatból származó anekdotikus bizonyíték pedig rossz útmutató. Ha nem dokumentáljuk korrekten és figyelmesen a toxicitást, akkor csak az azonnali mérgezéseket fogjuk mérgezett étrend kiegészítő vagy gyógyszer, a hosszútávú és krónikus hatásokról pedig semmit sem fogunk megtudni. Egyedül az számít, hogy milyen farmakológiai hatásai vannak az egyes gyógynövényeknek.

Mik az aktív hatóanyagok? Mekkora a mérgezett étrend kiegészítő vagy gyógyszer dózis? Milyen a biohasznosulás?

Mi a különbség a gyógyszer és az étrend-kiegészítő között?

Mekkora a biológiai felezési idő? Milyen gyógyszerkölcsönhatások léphetnek fel? Ilyen és sok egyéb hasonló jellegű kérdésekre kaphatunk választ a komolyabb tudományos kutatásokból. Ha egy iparág jól van szabályozva, akkor ezekre a kérdésekre mind ismertek a válaszok.

B6-vitamin

E tudás helyett azonban gyakran csak félrevezető marketinget kapunk a táplálékkiegészítő ipartól. A termékeik "természetesek", tehát nem lehet baj. Sokszor félreértelmezik az alap tudományos ismereteket, nem törődnek a felmerülő aggodalmakkal és nem reagálnak az FDA hiánypótlásra irányuló vizsgálódásaira. A táplálékkiegészítők jelenlegi szabályozása egy csomó országban nyíltan fogyasztóellenes és gyártónak kedvező.

Mindez egy agresszíven lobbizó iparágnak köszönhető, amely gyakran politikusokat is a markában tart. A kitárgyalt kutatás, amely a mérgezéssel kapcsolatos esetek számának jelentős növekedését mutatta, egy jobb szabályozás szükségességére hívja fel a figyelmet.

mérgezett étrend kiegészítő vagy gyógyszer

Felhasznált és ajánlott irodalom.